Mitkä ovat ne vaihtoehdot?

Hyvä Anssi Tähtinen (ps.). Kiitos, että aikasi riitti vastaamaan mielipidekirjoitukseeni (KS 19.10.13). Kirjoitit, että onhan teillä perussuomalaisilla vaihtoehto pelkän vastustamisen lisäksi. Minulle jäi kuitenkin tuo vaihtoehdon löytäminen kirjoituksestasi hieman epäselväksi. Voisitko vielä ystävällisesti kertoa entiselle kokoomusnuorelle sen vaihtoehtonne?

Kaupunginvaltuutettu Anssi Tähtinen (ps.) tiedustelit minulta, miten nyt käytössä olevat asiakasystävälliset prosessiohjatut hyvinvointipalvelut ovat parantaneet palvelujen laatua ja niiden saatavuutta, ovatko ne tuottaneet säästöjä?  Esimerkkinä prosessiohjatusta hyvinvointipalveluista voisin mainita sinulle keskitetyn ajanvarauksen takaisinsoittopalvelun. Säästöä on syntynyt ja palvelu on parantunut. Toivoisin kovasti, että myös Te perussuomalaiset suuntaisitte resurssejanne tämänkaltaisten palveluiden kehittämiseen.

Kouvolalaisena veronmaksajana koen Kouvolan talouden olevan varsin huonossa jamassa. Nostankin peukkuani Teille perussuomalaiset. Hienoa, että koette talouden heikkouden kanssani samaan tapaan, ettekä tykänneet viime valtuustossa esitetystä osavuosikatsauksesta. En tykännyt minäkään. Ihmettelen kuitenkin, että miten Kouvolan talous on miinuksella, vaikka meillä on nykyisin nämä mainitsemasi ”kustannuksiltaan edullisemmat palvelut” käytössä vanhoissa kuntakeskuksissa?  

Kouvolan haasteena on ollut teollinen rakennemuutos, jonka myötä olemme menettäneet työpaikkoja, verotuloja ja asukkaita. Uuden Kouvolan aikana kaupungintalous on heikentynyt poikkeuksetta vuosittain verokorotuksista huolimatta. Uudistuksia ja parempaa taloutta kaivaten.

Ps. 1 % korotus kunnallisveroon syö ostovoimaa keskimäärin 2,3 %

Pasi Helander (Kok.)