Pekka Korpivaara otti
hanakasti kantaa (KS 15.12.13) perusterveydenhuollon ongelmiin. Korpivaara
pitää ratkaisuna ongelmiin sisarhentovalkoista, sairaanhoitajaa. Korpivaara
olisi valmis maksamaan 30 hengen rajatun lääkemääräämis- koulutuksen kaupungin
pussista. Koulutus kestäisi noin 1-1,5 vuotta ja maksaisi kaiken kaikkiaan 200 000-
250 000 euroa. Eli lisäkoulutus vastaisi rahallisesti yhden
sairaanhoitajan kohdalla kymmenen vuoden koulutusmäärärahaa. Jos tämä poistaisi
lääkäripulan ja kaikki muut ongelmat, niin olisipa halpa ratkaisu.
Muistuttaisin
Korpivaaraa, ettei yksittäisillä tempuilla pelasteta Kouvolan terveydenhuoltoa.
Sairaanhoitajan roolia tulee miettiä laajemmassa näkökulmassa. Esimerkiksi sairaanhoitajilta
tulee siirtää pois töitä, jotka eivät sairaanhoitajille kuulu. Tämäkin
nopeuttaisi potilaiden hoitoon pääsyä ja hoitoa, sekä vähentäisi potilaiden
pompottelua.
Korpivaaran kanssa
olemme samaa mieltä siitä, ettei vuokralääkärien palkkaaminen kannata. Naapurikaupungissamme
Lahdessa on tehty ihan laskelmat siitä, kuinka paljon enemmän vuokralääkäri
maksaa kuin virkalääkäri. Vastaus on noin 50 000€/vuosi enemmän. Montako
vuokralääkärityövuotta Kouvola ostaa vuosittain?
Kumpaa sinä pidät Pekka parempana:
Se että terveyspalvelut järjestää ulkopuolinen osakeyhtiö, kuten Medone, Mehiläinen
jne. niin kuin nyt osittain tehdään (enenevissä määrin, koska olette niin
päättäneet) vai kunnan omistama oma osakeyhtiö ne järjestäisi?
KYAMK muuten aloittaa Sairaanhoitajan
lääkkeenmäärääminen – lisäkoulutuksen keväällä. Maksavatko hoitajat koulutuksen
omasta pussistaan, vai osallistuuko kaupunki kustannuksiin?
Pasi Helander (Kok.)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti